Il n'est pas utile de revenir ici sur la dette de la ville de Mulhouse, et particulièrement sa partie toxique, ni sur les modalités de sa gestion, ni sur la calamiteuse tentative de renégociation des emprunts par le maire et les élus municipaux responsables, ni par l'étrange atonie de ladite opposition municipales - à de rares  exceptions près;  l'Alterpresse rend compte depuis des mois (voir en particulier Dettes publiques de Mulhouse et d'ailleurs: dossier pour informer et pour agir) de cette affaire et continue de suivre le dossier.
UN BULLETIN MUNICIPAL EXPLICITE ?
La lecture du bulletin municipal de juillet de la ville de Soultz, dans le Haut - Rhin, mérite par contre quelques commentaires.
Dans ce bulletin le volet "analyse financière" présente longuement "l'emprunt structuré dit toxique"   et ses conséquences pour le budget communal principal de Soultz pour l'année 2015.
Il détaille la gravité de l'impact de ce toxique contracté par la ville auprès de la banque Dexia à l'o...

 

Pour accéder à l'article, merci de vous identifier, ou soutenez-nous en vous abonnant ICI.